Tag: #Antes

Reitera SATBC invitación a regularizar carros extranjeros en BC antes de la culminación del decreto

-A dos meses de que concluya el decreto presidencial, se han regularizado más de 283 mil carros en Baja California

Redacción/Columnaocho

Mexicali.- El decreto presidencial que permite la regularización de carros extranjeros culminará este 30 de septiembre, por lo que el Gobierno de Baja California exhorta a la población susceptible de beneficiarse con este programa a agendar su cita lo antes posible, para que pueda disfrutar de las bondades de conducir bajo los requerimientos legales.

El director del Servicio de Administración Tributaria de Baja California (SATBC), Gustavo Santos Hernández Valenzuela, informó que actualmente hay citas disponibles mediante el portal https://regularizaauto.sspc.gob.mx/.

En Baja California se han regularizado 283 mil 743 unidades, hasta el último corte emitido por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del Gobierno Federal, precisó el director Hernández Valenzuela.

Hoy en día, más de 283 mil unidades que transitaban sin algún registro, ya están plenamente identificadas por las autoridades, lo que se traduce en una mayor seguridad para toda la población y en certeza patrimonial para sus propietarios, explicó el director del SATBC.

Señaló que las unidades que se regularizaron en el 2022, sin importar en qué mes, ya debieron acudir a revalidar su tarjeta de circulación; ejemplificó, si una persona regularizó su unidad en diciembre del 2022, ya debió tramitar la tarjeta, no debe esperar hasta diciembre, ya que la fecha de corte fue el 31 de marzo del 2023 para modelos 2014 y más recientes, y el 30 de junio para modelos 2013 y anteriores.

El director recordó que, entre los principales requisitos para poder regularizar un carro con el decreto presidencial, está presentar un documento que acredite la propiedad; la unidad debe tener un número de Identificación Vehicular que inicie con 1, 2, 3, 4 o 5; y haber ingresado a México antes del 19 de octubre de 2021.

El pago sólo por la regularización es de 2 mil 500 pesos, y se realiza directamente en el banco; en caso de que una persona le ofrezca una cita a cambio de una suma de dinero, le solicite una transferencia o depósito desde una tienda de conveniencia, se trata de un fraude, advirtió.

August 3, 2023
Existen otras prioridades, antes de adquirir las “Body Cams”: Subdirector de DSPM de Mexicali

Reporteros/Columnaocho

Existe otras necesidades apremiantes, antes de intentar adquirir “Body Cams” para la Policía de Mexicali, puntualizó el subdirector operativo de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM), Carlos Alfonso Romero.

Esta fue la reacción del Subdirector de la Policía, tras cuestionarle representantes de los medios de comunicación, el por qué la propuesta de adquirir “bodycams” no era tan bien recibida por la DSPM.

Ayer se realizó una mesa de trabajo de la Comisión de Seguridad, en donde se analizó esta propuesta, que proviene de la Sindicatura Municipal.

January 11, 2023
Exige abogado que Fiscalía realice investigaciones veraces, éticas y puntuales sobre supuesto caso de secuestro de policías en Mexicali

El defensor difiere sobre la presentación del delito de que realizó la Fiscalía, en cual, en vez de secuestro, tuvo que ser extorsión.

Reporteros/Columnaocho

El abogado mexicalense, Elías Flores, exhortó a la Fiscalía a realizar investigaciones veraces, éticas y puntuales, ya que derivadas de estas, personas inocentes pudieran estar bajo un proceso legal, refiriéndose específicamente del caso de un grupo de policías estatales involucrados en el caso de un presunto secuestro en Mexicali.

El abogado se refiere al caso de un supuesto secuestro, en donde un grupo de elementos de la Guardia Estatal Seguridad e Investigación (GESI), antes Policía Estatal Preventiva, los involucran en el caso del plagio de un empresario cachanilla.

El defensor de uno de los policías implicado en este caso, dijo que, para él, el caso se trata de una extorsión, y no un secuestro como lo plantea a Fiscalía.

“Nosotros defendemos a Carlos Manuel “N”, nosotros tenemos todas las evidencias que nuestro representado no estuvo en el lugar de los hechos, el día que la Fiscalía lo señala, esto quiere decir que él no participó en el supuesto secuestro en el agravio de un empresario”, expuso.

El abogado, dijo, que actualmente tiene presentada una apelación sobre el caso en el Tribunal Superior de Justicia del Estado, la cual se debe de resolver en los próximos días.

Declaró que conforme se ha ido involucrado en el caso, se ha percatado que las cosas no sucedieron como la Fiscalía lo está planteando.

“Como todos sabemos hubo un evento que fue, el 6 de agosto, un secuestro, un supuesto secuestro en contra de un empresario, después a las tres semanas el empresario presenta su denuncia, en esa denuncia él señala que les quedó debiendo a sus captores una cantidad de dinero y que se siguen hablando para cobrarle, porque él les debe dinero. Posteriormente viene un segundo evento, o un segundo atorón, como podemos, comúnmente señalarlo en nuestro argot, donde a él diversos policías lo atoran, lo detiene, lo esposan y es en ese momento que llegan diversas autoridades de otras corporaciones y encuentran que tienen a esta persona, al que fue supuestamente interceptado o secuestrado inicialmente, lo tiene esposado, después de unos minutos lo liberan y todo el mundo se va a su casa”, detalló.

Después de este segundo incidente, dijo, misteriosamente aparece una carta anónima, que le hacen llegar a la víctima y le dan detalles de sus supuesta plagiarios, y es así, como la Fiscalía inicia una investigación.

“No puede ser posible, que una institución que cuenta con la tecnología para intervenir tú teléfono, mi teléfono, mis mensajes, mis correos electrónicos, se base en una cartita anónima que no tiene ni nombre, ni firma de quien la suscribe”, manifestó.

Dijo que, en este aspecto, la Fiscalía omitió utilizar la tecnología, como la geolocalización de los celulares de los involucrados, para determinar tiempo y lugar del supuesto secuestro.

“Nosotros hemos descubierto que este caso no fue un secuestro, fue una extorsión”, puntualizó el abogado Flores.

February 3, 2021
Realiza nuevamente intervención ilegal “comando” de la GESI en Mexicali; las autoridades guardan silencio

Es la segunda denuncia que se presenta en contra de los efectivos de Guardia Estatal de Seguridad e Investigación, hay testimonios en vídeo.

Investigaciones especiales/Columnaocho

Nuevamente, efectivos de la Guardia Estatal de Seguridad e Investigación (GESI) de Baja California, anteriormente adscritos a la desaparecida Policía Estatal Preventiva (PEP), realizaron una presunta intervención ilegal, en donde amenazaron y amedrentaron a menores de edad, en la colonia Carranza de Mexicali.

Baja el argumento, de una intervención de rutina, el pasado 17 de septiembre del 2020, hombres armados, con ropa de civil, quienes dijeron ser elementos de la GESI amedrentaron y amenazaron a un grupo de menores de edad, y se habrían introducido de manera ilegal a una vivienda, en la comunidad antes descrita.

Columnaocho denunció que el pasado 17 de septiembre del 2020, ocurrió un caso similar en la Colonia El Sauce, ubicada al Poniente de la ciudad, en donde también sin orden, ni ningún mandato judicial ingresaron a un domicilio particular.

Aquí los detalles de ese caso: https://columnaocho.com/denuncian-presunto-allanamiento-violento-e-ilegal-por-parte-de-elementos-de-la-gesi-en-domicilio-particular-de-mexicali/

Una usuaria de redes sociales identificada como Diana, realizó la denuncia pública, ya que dijo tener temor, porque los oficiales la amenazaron con “sembrarle” droga.

La mujer denunció a Columnaocho que fue el pasado jueves 17 de septiembre del 2020, que “oficiales” vestidos de civil habían interceptado a uno de sus hijos de 15 años, y le cuestionaban cosas que el adolescente desconocía.

Los oficiales, detalló la denunciante, se introdujeron a su casa, y al cuestionarles el motivo de su presencia en el lugar, los elementos de la GESI la ignoraron.

La víctima exigió que si traían una orden para ingresara a su domicilio, y los oficiales solo tomaban fotos y al parecer vídeo.

“Si me hubieran mostrado una orden hasta los dejo pasar, no tengo nada que esconder”, aseveró la afectada.

Consideró que intromisión de los oficiales de la GESI, puede ser en represalia a un caso que denunció hace unos meses, en donde ex agentes de la extinta PEP se habían introducido a un domicilio de la zona sin ninguna orden, y ella los grabó en vídeo.

Por esa grabación, los ex agentes de la PEP, presumiblemente fueron cesados.

La afectada señaló que extrañamente de su primera intervención del 17 de septiembre, los elementos estatales regresaron a su domicilio el 18 de septiembre del 2020, pero ahora sí con apoyos de unidades rotuladas de la GESI.

“Andan bien recio”

Miembros de corporaciones policíacas confiaron a esta Casa Editorial que elementos de la GESI, adscritos anteriormente a la desaparecida PEP, “andan bien recio”, relacionando esta expresión a que estaban operando y realizando actividades fuera de la Ley.

“Lo que tenemos reportando, es que andan haciendo cochinadas”, externó una fuente.

Callan autoridades

Ante primer denuncia realizada por Columnaocho, sobre el presunto allanamiento e intervención ilegal, la GESI guardo silencio y nunca emitió algún posicionamiento oficial.

Se desconoce, si el órgano interno de la GESI, ya realiza una investigación sobre estos casos.

Esta Casa Editorial, está a la espera, que Carlos Alberto Flores, comisionado de la Guardia Estatal de Seguridad e Investigación (GESI) de Baja California, otorgue un posicionamiento sobre estos casos.

September 21, 2020