Banner Columna Ocho

Tag: #PartidaGastoSocial

  • “Yo no percibí ni entonces, ni ahorita, ni después mi dieta correspondiente, esa se quedó en el presupuesto del Congreso”: Diputado Juan Manuel Molina

    “Yo no percibí ni entonces, ni ahorita, ni después mi dieta correspondiente, esa se quedó en el presupuesto del Congreso”: Diputado Juan Manuel Molina

    -Consideró que es un tema de debe esclarecerse por parte del Ayuntamiento de Mexicali y los regidores.

     

    Reporteros/Columnaocho

     

    El diputado local por Morena y presidente del Congreso del Estado, Juan Manuel Molina, quien participó en el proceso más reciente de elección continua, puntualizó que, durante los 45 días de elección, ni actualmente, ni después, cobrará las dietas que le fueron suspendidas, tras participar en el pasado proceso electoral.

    Señaló que no solicitó, si solicitará su reintegración, ya que ese recurso se quedó en el presupuesto del Congreso del Estado.

    “Lo que si te podría decir, es que por ejemplo en el caso de tú servidor, que estuve en el ejercicio de elección continua sin licencia, el periodo de los 45 días de campaña, yo no percibí ni entonces, ni ahorita, ni después la dieta correspondiente, esa se quedó en el presupuesto del Congreso, y yo no la percibí de ninguna manera, es lo que yo te podría comentar, en el caso de tu servidor, ni la pediría, ni buscaría la forma, porque al final de cuenta ese periodo ya pasó”, puntualizó.

     

     

    Columnaocho entrevistó al diputado local, sobre el tema de un grupo de regidores del Cabildo de Mexicali, quienes aprobaron una transferencia presupuestal, en donde se presume que sus sueldos que no fueron cobrados durante su participación en la elección continua fueron trasladados a su partida de gasto social.

    Molina no quiso entrar al fondo del asunto, ya que dijo desconocer el tema de los regidores de Mexicali.

    Dijo que una vez que tenga los detalles del caso, dará una opinión más amplia.

     

     

     

    Justifica regidor José Ramón actuar de concejales

    El edil, José Ramón López Hernández, brindó una serie de comentarios sobre este caso de los regidores, al portal de noticias MF Noticas, que dirige la periodista, Rosa María Méndez, en donde el concejal justifica el actuar de los munícipes.

    Según la nota, el regidor aclara que caso no se trata de ninguna partida extraordinaria, ni transferencia, si no que son sueldos retenidos de los ediles, por haber participado en un proceso de elección continua.

    La Constitución, ni el artículo 9 TER  de la Ley de Régimen Municipal para el Estado de Baja California, no señala que los concejales que hayan participado en un proceso de elección continua, se les va a reintegrar sus sueldos o partidas de gasto social pasados, al culminar la elección.

    Habrá que recordarle al regidor, que este movimiento presupuestal, se dio a raíz de una transferencia, avalada por el dictamen 39/21 de la Comisión de Hacienda. Este movimiento sí fue una transferencia presupuestal.

    Este movimiento presupuestal, generó que la partida de gasto social de los regidores involucrados que es de 79 mil pesos, se incrementará a cerca de 153 mil pesos.

    La postura e interpretación de la Ley, es muy diferente con respecto a cómo actuó el diputado, Juan Manuel Molina y el grupo de regidores beneficiados del Cabildo de Mexicali.

     

  • Los recursos de la ampliación a la partida de gasto social de un grupo regidores, provienen de dietas que no cobraron cuando se integraron al proceso de reelección continua: Lupita Mora

    Los recursos de la ampliación a la partida de gasto social de un grupo regidores, provienen de dietas que no cobraron cuando se integraron al proceso de reelección continua: Lupita Mora

    -Fue transferencia totalmente antiética.

    Reporteros/Columnaocho

    Los recursos de la ampliación de la partida de gasto social de un grupo de regidores el Cabildo de Mexicali, provienen de las dietas, que los concejales no recibieron al participar en el proceso de reelección, aseveró la alcaldesa, Lupita Mora Quiñones, en entrevista exclusiva con Columnaocho.

    La Presidenta Municipal puntualizó que fue un movimiento antiético, que hay que investigar para ver si no se convierte en un posible delito.

    El pasado 2 de septiembre, Columnacho publicó una investigación, la cual revelaba que un grupo de regidores obtendría un incremento del 93% en su partida de gasto social, durante el mes de septiembre, a raíz de una transferencia realizada en la más reciente sesión de Cabildo.

    Aquí los detalles: https://columnaocho.com/incrementaran-cinco-regidores-su-partida-de-gasto-social-en-un-93-mas-durante-el-mes-de-septiembre/

     

     

    Mora Quiñones reveló que sostuvo una plática con el ex tesorero, Víctor Daniel Amador Barragán, quien le informó que este recurso de la ampliación a la partida de gasto social de los regidores, provenía de las dietas no cobradas por ellos, durante el proceso de reelección.

    “Primero que nada fue para mí una sorpresa, yo me encontraba en Tijuana, y vi la nota, la verdad si me alarme mucho, me tiene preocupada”, expuso.

    “Aparentemente, es una partida que no se utilizó, por el tema que estos regidores iban a reelegirse y resulta ser que la Ley no permitía que recibieran ningún recurso, pero lo que no tengo claro, si es retroactivo”, reveló.

    Dijo que, en este caso, hay muchas situaciones, como la moral, la ética y la legal.

    La alcaldesa externó que desconoce que dice la Ley, pero a ella no le pareció que fuera retroactivo.

    “En este tema tenemos que ser muy muy claros, revisar bien la Ley, porque igual pueden incurrir en alguna ilegalidad, ojalá se aclare esto, yo por ética no recibiría ningún recurso retroactivo”, declaró.

    Por ética o legalmente, dijo, esta transferencia estuvo mal, y no se debió de haber hecho.

     

    Sobresueldo de Martínez Salomón

    La presidenta municipal lamentó el presunto sobresueldo que estuvo recibiendo durante el 23 Ayuntamiento, por administrar la Oficina de Regidores, el regidor, José Manuel Martínez Salomón.

     

    ¿Qué dice la Ley?

    El artículo 78, párrafo quinto de la Constitución de Baja California, señala lo siguiente:

     

     

     

    En ningún párrafo o inciso de la Constitución señala que las dietas o gastos de gestión social van o pueden ser retroactivos.

    Por otra parte, el artículo 9 TER de la Ley del Régimen Municipal para el Estado de Baja California, señala lo siguiente:

     

     

     

    Este tampoco dice que los recursos de los ediles pueden o van a ser retroactivos.

     

  • Urge CCE Mexicali al Ayuntamiento a la responsabilidad en el manejo de los recursos públicos.

    Urge CCE Mexicali al Ayuntamiento a la responsabilidad en el manejo de los recursos públicos.

    -Solicitan sensibilidad ante la crisis económica y sanitaria que se vive.
    -Llaman a que el Ayuntamiento sea responsable.

     

    Redacción/Columnaocho

     

    El Consejo Coordinador Empresarial realiza un llamamiento puntual al Ayuntamiento de Mexicali a hacer uso responsable, austero y transparente de los recursos públicos, y un gasto apegado a la situación actual que se vive debido a la crisis sanitaria y económica en la ciudad, y urge al Cabildo a dejar de lado las prácticas que únicamente promueven el uso a discreción del dinero de los mexicalenses.

    Derivado de que, el Cabildo municipal aprobó incrementar 25 mil pesos mensuales a la etiqueta de gasto social con la que cuentan los integrantes del Cabildo, y que en suma, cada uno de los ediles tendrá 85 mil pesos para el otorgamiento de apoyos sociales, y de la misma forma, observando la adición que se realiza para gasto social a la Sindicatura Municipal;

    Los organismos empresariales de Mexicali, agrupados en el Consejo Coordinador Empresarial, consideran inadmisible que las partidas que son usadas a discrecionalidad crezcan, por lo que, solicitan a la Presidenta Municipal, Marina del Pilar Ávila y a los miembros del Cabildo, apegarse a verdaderas prácticas de austeridad y transparencia, ya que la etiqueta de apoyo social es muy poco revisada y comprobada, además de que el recurso que se ejerce por parte de los ediles comúnmente se usa con una duplicidad de apoyos por medio de gestiones que se realizan en Atención Ciudadana, Desarrollo Social Municipal, DIF, entre otras.

    Por otra parte, el trabajo de la sindicatura municipal es la revisión y fiscalización de las dependencias y áreas del ayuntamiento, la modificación realizada para que este cuente con la facultad de ser una oficina de gestoría social, se contrapone con el fin primordial de la Sindicatura de vigilar las cuentas y el actuar de los funcionarios, esta última actuación del Ayuntamiento revela una evidente incongruencia para la revisión del ejercicio que realiza la Sindicatura.

  • Regidores de Morena y sus partidos satélites dieron la espalda al H. Cuerpo de Bomberos y a Desom: Regidor Héctor Ibarra

    Regidores de Morena y sus partidos satélites dieron la espalda al H. Cuerpo de Bomberos y a Desom: Regidor Héctor Ibarra

    Los ediles votaron en contra de que el aumento aprobado de 25 mil pesos para la partida de gasto social de los regidores, fuera canalizadas para comprar máquinas extintoras o el recurso fuera canalizado a Desarrollo Social.

     

    Reporteros/Columnaocho

     

    Los concejales de Morena y sus partidos satélites en el Cabildo de Mexicali, dieron la espalda a la Dirección de Bomberos y a la Dirección de Desarrollo Social, tras votar en contra que el incremento de 25 mil pesos más, en la partida de gasto social de los regidores, hubiese sido canalizada para adquirir más maquinas extintoras o ese recurso hubiese sido canalizada a Desom.

    Así lo declaró en entrevista con Columnaocho, el regidor, Héctor Ibarra Calvo, integrante de la fracción del Partido Acción Nacional (PAN) en el Cabildo de Mexicali.

    Toda esta controversia se presentó, ya que el regidor, Arnoldo Douglas, presentó una reserva en la Comisión de Hacienda, durante la presentación del proyecto de Ley de Egreso del municipio de Mexicali, para el año 2021, en donde su petición fue, que hubiera un incremento de 25 mil pesos a la partida de gasto social de los ediles.

     

     

    Actualmente, los regidores tienen una partida de gasto social de 60 mil pesos, pero a partir de enero del 2021, los ediles recibirán 85 mil pesos.

    Esto representa un incremento del 42%, en la partida de gasto social de los regidores para el 2021.

    En este sentido, el regidor, Héctor Ibarra, consideró que esta reserva fue una simulación, o sea, un montaje ya planeado.

    “Esto es una simulación, porque este aumento, a la partida de gasto social de 25 mil pesos, a cada uno de los regidores y al Síndico, que, en Mexicali, también tenemos un Síndico que también tiene gasto social; también un debate que dimos fuertemente en su momento; pues este aumento, es un aumento que estaba previamente autorizado, ya estaba palomeado”, expuso.

    Explicó que este aumento de la partida de gasto social de los regidores y el Síndico, representan un presupuesto de cuatro millones 800 mil pesos, el cual nunca fue detallado de donde iba a provenir o que partidas se afectarían para obtener este recurso.

    Ibarra Calvo consideró que lo recomendable o lo moralmente aceptable, es que estos cuatro millones 800 mil pesos, sea hayan canalizados a Desarrollo Social, y ellos lo hubieran canalizado a la autoridad.

Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.