Banner Columna Ocho

Tag: #SCJN

  • Frena temporalmente SCJN “indemnización” millonaria que pretenden acceder magistrados electorales de BC

    Frena temporalmente SCJN “indemnización” millonaria que pretenden acceder magistrados electorales de BC

     

    -La Corte otorgó una suspensión temporal a la impugnación presentada por el Congreso del Estado, ante esta pretensión de los magistrados.

     

     

    Reporteros/Columnaocho

     

     

    Mexicali.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó una suspensión temporal a la controversia constitucional presentada por el Congreso del Estado, por la intención de una “indemnización” presentada por magistrados electorales de Baja California, lo que genera un freno a la aspiración de los juzgadores de recibir por lo menos 4.5 millones de pesos por sus servicios prestados.

    El diputado local de Baja California, Juan Manuel Molina, explicó que, en diciembre pasado, los magistrados electorales se autoaprobaron una indemnización de cerca de cinco millones de pesos.

    “Como Congreso acudimos a la Suprema Corte de Justicia, hace pocos días, la Suprema Corte de Justica, el asunto fue asignado a la instrucción de la ministra Lenia Batres, y si hace nos días, concedieron la suspensión, concedieron la suspensión en la controversia constitucional presentada por el Congreso”, expuso.

    El legislador, dijo, que, con esta resolución, la Corte determina no se otorgue ningún pago a los magistrados, hasta que haya una resolución final de la controversia constitucional.

    Ejemplificó que los magistrados al igual que los diputados, se encuentra en un esquema patronal, y no es empleado común.

    Puntualizó que los diputados tampoco tienen derecho a una indemnización por termino de gestión.

     

     

     

     

     

  • SCJN rechaza recurso interpuesto por la institución financiera Afirme: Consejería Jurídica BC

    SCJN rechaza recurso interpuesto por la institución financiera Afirme: Consejería Jurídica BC

    -Nabor “N” y David Alejandro “N” deberán de comparecer sin retraso.

     

    Redacción/Columnaocho

     

    Mexicali.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el recurso interpuesto por directivos de Afirme con el cual pretendían evitar la ejecución de las ordenes de aprensión en su contra, además de atrasar el procedimiento penal, mismo que desde el 14 de diciembre de 2022 no se ha podido desahogar por la negativa de los mismos directivos para presentarse a comparecer.

    De esta manera, el Gobierno de Baja California informa que el proceso del caso Next Energy, por el cual directivos de Afirme pretendían desfalcar al Estado con más de 123 millones de pesos para el presunto proyecto de construcción de una Planta Fotovoltaica, presenta un gran avance.

    Cabe recordar que el 23 marzo del presente año, por instrucciones de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Avila Olmeda, la Consejería Jurídica estatal, a cargo de Juan José Pon Méndez, realizó las gestiones necesarias en la Suprema Corte con el propósito de lograr una pronta resolución a favor del Estado.

    En este sentido, en sesión privada celebrada el 10 de mayo de 2023, la Primera Sala de la SCJN, determinó desechar la solicitud de atracción presentada por los directivos de Afirme. Por lo que deberán presentarse para continuar el procedimiento penal.

  • Se debe respetar la determinación de SCJN en torno al tema del aborto: Diputado Juan Manuel Molina

    Se debe respetar la determinación de SCJN en torno al tema del aborto: Diputado Juan Manuel Molina

    Dijo que se trabajará en una reforma, para despenalizar el aborto en Baja California.

     

    Reporteros/Columnaocho

     

    El presidente del Congreso del Baja California, Juan Manuel Molina, puntualizó que se debe respetar la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con respecto a la despenalización del aborto en Baja California.

    Dijo que las leyes locales, se deben de reformar para armonizarlas con la determinación realizada por la SCJN.

    “Lo que me queda claro, es de que sí ahorita alguien estuviera en cárcel o alguien fuere sentenciado por este delito, promovería un amparo y lo ganaría, pero porque tendría que caminar ese proceso, porque, si lo que podemos hacer es el cambio legislativo para que se ajuste a la interpretación que de la Constitución y de la Ley, hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, declaró.

    El diputado de la fracción de Morena manifestó que esta determinación de la Corte, realizará que se atienda este tema con una mayor prontitud, en el Congreso de Baja California.

    Aquí los detalles:

     

  • Invalida SCJN cobro del DAP para los mexicalenses

    Invalida SCJN cobro del DAP para los mexicalenses

    -Este derecho, ya no podrá ser cobrado a los cachanillas

    Reporteros/Columnaocho

    Derivado de una acción de inconstitucianalidad interpuesta por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó ayer el cobro del Derecho al Alumbrado Público, mejor conocida como el DAP para los ciudadanos de los municipios de Mexicali, Ensenada, Tijuana, Playas de Rosarito y Tecate.

    El Pleno de la Corte determinó que el concepto de alumbrado público basado en el consumo de energía invade la competencia exclusiva del Congreso de la Unión.

    Este determinación fue determinada ayer por la Corte, y deberá ser acatada por los cinco municipios de Baja California.

     

     

  • Acataré el fallo de la SCJN, gobernaré por dos años y cumpliré mis 100 compromisos: Gobernador Jaime Bonilla Valdez

    Acataré el fallo de la SCJN, gobernaré por dos años y cumpliré mis 100 compromisos: Gobernador Jaime Bonilla Valdez

    Son tiempos de unidad y trabajo en Baja California; vamos a vencer la Pandemia y la corrupción de la “PANdemia” y sus gobernantes, que dejaron quebradas las finanzas por más de 30 mil millones de pesos.

     

    Redacción/Columnaocho

     

    Tijuana.- En una actitud serena, el gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, reiteró que acatará el fallo de la Suprema Corte de Justicia hecho público hoy respecto a la controversia constitucional sobre el Decreto de la anterior Legislatura local, para ampliar de 2 a 5 años el período gubernamental, que finalmente quedó en dos años.

    Su posicionamiento, puntualizó, es el mismo que mantuvo desde antes de asumir la gubernatura el 1 de noviembre de 2019, para suceder en el cargo al panista Francisco Arturo Vega de Lamadrid, contra quien la actual administración ha fincado ya varias denuncias por desvío de recursos por más de 32 mil millones de pesos.

    El mandatario estatal, no disimuló su desacuerdo porque considera que la Suprema Corte no llegó al fondo del asunto, pero enfatizó que la decisión dada por los ministros de la SCJN, en sesión “a distancia” (de modo virtual, en videoconferencia), no alterará para nada su ritmo de trabajo para cumplir sus 100 compromisos del Plan de Gobierno.

    Considera que los señalamientos de los ministros por supuesto “fraude” legislativo es en contra de integrantes de la anterior Legislatura de Baja California, que era mayoría panista, “…y tendrían que ser los ex diputados quienes respondan lo que en su defensa corresponda…”. “Dijeron los ministros que se violó la Constitución, pero no supieron decir en cuál artículo”, acotó.

    En cuanto a su desempeño como gobernante de Baja California, precisó: “En los primeros seis meses, ya llevo cumplidos sesenta de mis 100 compromisos; no he descansado un solo día desde que asumí el cargo y no lo voy a hacer porque vamos a redoblar el paso para cumplirle a los bajacalifornianos, sobre todo a los que estuvieron engañados y fraudeados durante 30 años por los gobiernos panistas”.

    “Para mí, enterarme de la resolución del máximo tribunal de justicia en México, no es un éxito, ni un fracaso, sino que la recibo como una resolución que ayuda a aclarar el panorama para trabajar con el doble de ánimo y el horizonte cierto de conducir la administración pública del gobierno del Estado de Baja California hasta el 31 de octubre de 2021”, expresó el gobernador Bonilla Valdez.

    Se sinceró el propio Jefe del Ejecutivo estatal, el primero originario de Tijuana, al decir que es su mayor orgullo ejercer la más alta responsabilidad en el servicio público y “ser gobernador de mi estado, y con ese compromiso asumo la responsabilidad para atender los problemas de todos los bajacalifornianos hasta elúltimo día de mi gestión”.

    En tono pausado, actitud tranquila, el gobernador Bonilla Valdez hace un llamado a los bajacalifornianos, a los medios de comunicación y a las instituciones públicas y privadas, “…a darle vuelta a la página y dar por concluido el asunto.

    Debemos concentrarnos en lo importante, esto es: en resolver los problemas que aquejan a los bajacalifornianos y mexicanos en general…”.

    Adelantó que no se detendrá en especulaciones: “…Para mí, es un asunto concluido que nos ayuda a encauzar la energía del gobierno al resolver los problemas más acuciosos como son: salud, vivienda, combate a la pobreza, combate a la corrupción y seguridad para dejar un mejor estado que el que recibí después de 30 años de gestión panista…”.

    El gobernador Bonilla Valdez fue enfático al señalar que “hemos demostrado ya que estamos haciendo un Gobierno muy diferente, cumpliendo a la gente lo que le prometimos y atendiendo las demandas más sentidas; ¿cuándo habían visto, por ejemplo, que catearan una casa de un ex gobernador, como ahora lo hizo la Fiscalía General del Estado?

    Sobre este tema, dijo, “me han estado preguntando en las redes o directamente, que si vamos a llegar al fondo de estas investigaciones… les digo, hay varias carpetas de investigación abiertas, no solamente contra el exgobernador Kiko Vega y su esposa, también contra muchos de sus ex colaboradores, y vamos a dar respuesta a lo que muchas veces me han pedido, castigo a los culpables”.

    Como se recordará, las autoridades estatales han interpuesto denuncias formales contra el ex gobernador panista Francisco Arturo “Kiko” Vega de Lamadrid, sus dos ex titulares de Planeación y Finanzas (Antonio Valladolid y Bladimiro Hernández), por desviaciones de millonarias cantidades al amparo de facturas apócrifas y empresas “fantasmas”; en tanto que, también hay acusaciones contra la ex primera dama, la señora Brenda Ruacho de Vega, por manejo indebido de recursos del DIF estatal, en perjuicio de la niñez bajacaliforniana.

Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.