Banner Columna Ocho

Tag: #ConsultaCiudadana

  • Mal mensaje la implementación de consulta para la operación de una empresa en Mexicali

    Mal mensaje la implementación de consulta para la operación de una empresa en Mexicali

    No es competencia de la autoridad electoral los plebiscitos para empresas particulares

    Redacción/Columnaocho

    Como legislador y representante de los ciudadanos, siempre respetaré y apoyaré el derecho a la libre manifestación de ideas de los mismos ciudadanos, expresó el presidente del Congreso del Estado, diputado Carlos Torres Torres, al ser entrevistado en torno al plebiscito que se pretende hacer para la instalación de una empresa cervecera en el Valle de Mexicali.

    En ese sentido, afirmó el legislador, “también estaré del lado del cumplimiento de la Ley, y en ello va incluido el ejercicio y derecho a la libre empresa, que genera empleos, contribuye al desarrollo de las regiones y cumple con los ordenamientos legales”.

    En este orden de ideas -agregó Carlos Torres- “tengo información de que la empresa del ramo cervecero ha dado cumplimiento a la normatividad que la autoridad federal le ha requerido”.

    En respuesta a un cuestionamiento de los reporteros, el diputado comentó tener conocimiento de que, en este momento, un grupo de ciudadanos ha solicitado a la autoridad electoral del estado, la aplicación de un plebiscito con el propósito de conocer la opinión ciudadana para validar o no, la operación de la referida planta industrial.

    Al respecto, señaló: “Me parece que esta acción es contraria a los derechos que tiene la empresa como integrante de la iniciativa privada y es violatorio al estado de derecho”.

    Carlos Torres sostuvo que la aplicación del referido plebiscito, “enviaría un mal mensaje al sector productivo nacional e internacional y frenaría inversiones, futuros empleos y crecimiento económico de nuestro estado”.

    Precisó que es importante destacar que tres ex-presidentes del IEE (Enrique Blancas, Víctor Beltrán y Rubén Castro), se han pronunciado en contra del plebiscito y señalan que es ilegal ya que “la Ley Electoral del Estado, no otorga facultades al IEE para realizar plebiscitos para empresas particulares”

    CONGRESO RINDE HOMENAJE AL EJÉRCITO MEXICANO EN SU CVI ANIVERSARIO

    Previamente, en sesión solemne presidida por el diputado Carlos Torres, el Congreso local rindió homenaje al Ejército Mexicano, con motivo de la celebración de su 106 aniversario, en presencia del comandante de la Segunda Región Militar, general DEM, Gabriel García Rincón.

    Con estas palabras inició su discurso en la tribuna el presidente del Congreso, luego de que en el salón del Pleno se dejaron escuchar los acordes del Himno Nacional y se rindieron honores al lábaro patrio.

    Carlos Torres dijo que Baja California es una entidad con un profundo respeto por sus fuerzas armadas, “ya que en los momentos en que más han sido necesitadas, nos han protegido, como fue en la denominada invasión filibustera, que inició con la toma de Mexicali el 29 de enero de 1911, hasta que finalmente estos invasores extranjeros fueron derrotados el 22 de junio del mismo año, en la denominada gloriosa defensa de Baja California, encabezada por el coronel Celso Vega, jefe político y militar del distrito norte con cabecera en Ensenada, el cual recibió refuerzos federales y con grupos de civiles se desplazaron a Tijuana para recuperar la plaza, haciendo que los sobrevivientes vencidos se retiraran de manera humillante para nunca más volver”.

    El orador se dirigió al comandante de la Segunda Región Militar, general DEM Gabriel García Rincón, así como a los asistentes a esta sesión solemne, para resaltar que: “No queremos dejar pasar esta sesión, ya que el próximo 19 de febrero celebraremos en México, el Dia del Ejercito Mexicano, sin hacer un reconocimiento público a esos hombres y mujeres que integran nuestras fuerzas armadas”.

    Carlos Torres señaló que la fecha del 19 de Febrero se estableció como el Día del Ejercito Mexicano en 1950, por el entonces presidente Miguel Alemán, esto debido a que en esa fecha, pero de 1913, el XXII Congreso Constitucional del Estado Libre y Soberano de Coahuila, por medio del decreto 1421, desconoció el gobierno del usurpador Victoriano Huerta y le concedió a Venustiano Carranza el poder de conformar un ejército para que se restituyera el orden constitucional perdido.

    Añadió que “en estos 106 años, el Ejército Mexicano se ha ganado a pulso el respeto de la ciudadanía, ya que han involucrado a sus elementos valores y virtudes como el honor, la lealtad, el valor, la honradez y el patriotismo, y algo realmente que tenemos que resaltar, es que este nuevo ejército mexicano, en su historia, nunca ha osado dar un golpe de Estado, que venga a romper el estado de derecho.

    “Por lo que a nombre del Congreso del Estado de Baja California, reconocemos a estos hombres y mujeres, que exponen sus vida por defender a nuestro país de las amenazas del crimen organizado, y que además, realizan acciones de rescate e intervención en desastres naturales en México, e incluso en el extranjero, poniendo muy en alto el nombre de nuestra nación. a lo largo de la historia, donde el Ejercito ha prestado su valiente servicio exponiendo sus vidas para salvaguardar la seguridad y la integridad de todos los ciudadanos.
    #CongresoDeResultados

  • Reitera presidente de Comisión de Participación Ciudadana del IEEBC que no recibirá a trabajadores de la construcción

    Reitera presidente de Comisión de Participación Ciudadana del IEEBC que no recibirá a trabajadores de la construcción

    Esto, en el caso de la empresa cervecera, Constellation Brands y el plebiscito.

    Reporteros/Columnaocho

    El presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y Educación Cívica del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), Alfredo Muñoz Pedraza, puntualizó que los líderes de los trabajadores de la construcción que edifican la planta de la empresa, Constellation Brands en Mexicali, no serán recibidos en una audiencia, y si tienen algo que manifestar, lo hagan por escrito.

    El pasado 4 de febrero, el secretario general del Sindicato de Trabajadores Prestadores de Servicios en Empresas Edificadoras y Operadoras de Concesiones Federales de la República Mexicano (SITRAPRESC), Máximo Reyes Vilchis, solicitó vía oficio una audiencia pública, para que la Comisión de Participación Ciudadana, conociera de los impactos a los trabajadores y a sus familias, si se llegase a parar una obra, como Constellation.

     

     

    “A mi se me gustaría aclarar este tema, nosotros recibimos un escrito el lunes 4 de febrero, y nosotros ya le dimos respuesta a este escrito, en el sentido de que los invitamos a que manifiesten por escrito lo que a su interés convenga, sin embargo no podemos darle, una audiencia presencial y lo voy a decir porqué, los escritos ciudadanos que hemos recibido, alrededor o más de 50 escritos, han sido escritos, entonces no podemos darle un tratamiento distinto por ser un Sindicato#, declaró.

    Muñoz Pedraza reiteró que los lideres del sindicato pueden presentar sus comentarios por escrito, los cuales serán tomados en cuenta.

    “Lo que las sentencias de los tribunales nos exigen, es darles el derecho de audiencia a las partes, y el Sindicato no es una parte reconocida por los tribunales”, recalcó.

     

    Lamenta postura de Comisión: Sindicato

    Máximo Reyes Vilchis, el secretario general del SITRAPRESC, lamentó la postura del presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y Educación Cívica del IEEBC, ya que consideró que Muñoz Pedraza no está atendiendo la postura de la sociedad mexicalense en su conjunto, sino la de un solo grupo.

    “Los trabajadores también son ciudadanos, y tienen el derecho a ser escuchados”, declaró.

    El representante de los trabajadores adelantó que el Sindicato realizará una promoción, en donde manifestarán su inconformidad por el fallo de la Comisión, la cual será presentada directamente al IEEBC.

    “Nosotros vamos hacer valer el derecho de los trabajadores, hasta donde nuestra capacidad y el ámbito legal nos lo permita”, anticipó.

  • CCE hace un llamado a la reflexión sobre el tema Constellation Brands

    CCE hace un llamado a la reflexión sobre el tema Constellation Brands

    Redacción/Columnaocho

    Es importante para el sector empresarial, señalar la situación que se vive en la ciudad respecto a la planta cervecera, Constellations Brands.

    Desde hace tiempo, por parte de algunas personas se ha estado buscando dejar en estado vulnerable, lo que podría ser una de las inversiones más importantes que Mexicali ha tenido.

    En referencia a la sesión que llevó a cabo el pleno del IEE el día de ayer, en el que se resuelve la viabilidad, la posibilidad del plebiscito, es necesario comentar que este paso solamente es el cumplimiento del mandato del Tribunal Electoral, esta acción se da con el único fin de dar un proceso conforme a derecho.

    Es preciso puntualizar que lo que se votó fue eso, el reconocimiento de que existe la posibilidad de llevarse a cabo, que la empresa debe ser informada en todo momento de cada detalle del proceso.

    El CCE siempre ha defendido el buen actuar de las instituciones y de la ciudadanía, la participación ciudadana positiva y proactiva es fundamental para la construcción, enfoque y mejoría de las acciones emanadas por el gobierno, como lo son las políticas públicas y modificaciones legislativas.

    La sociedad puede y debe participar en las decisiones que toman nuestros representantes cada día, todo esto debe ser conforme al Estado de Derecho, pero en este caso, se trata de un proyecto privado, lo que está en cuestión no es el recurso público, son empresas con sus propios directores, capital e inversión privada, eso no pertenece al Gobierno, no es una política pública que puede someterse a consideración.

    Las leyes y reglamentos están para cumplirse, sin embargo esto no quiere decir que la consulta deba realizarse, lo que ha resuelto el IEE, es justamente en este caso la empresa a la que se refiere tiene derecho de audiencia y que la idea del Plebiscito pasará nuevamente a la otra fase de análisis y posible un plebiscito no debe frenar el desarrollo y crecimiento económico de la ciudad, este tipo de consultas no deben generar parálisis en las inversiones privadas, y mucho menos en los proyectos que ya han cumplido a cabalidad con todos los requerimientos y permisos necesarios para su puesta en marcha.

    Desde el CCE manifestamos nuestra preocupación porque acciones de este tipo pudieran llegar a truncar proyectos económicos, las nuevas empresas colaboran con la ciudad y su economía, generan productividad, empleo y bienestar, detonan mayor desarrollo.

    Las inversiones privadas son las que construyen riqueza, trabajo y beneficio social, estas no pueden estar sujetas a plebiscitos, máxime cuando estás han cumplido con toda la reglamentación.

    Cuestiones tan importantes no pueden dejarse al aire, mucho menos queremos imaginar que la influencia política pudiera nublar la importante labor imparcial que deben tener los Consejeros del Instituto Estatal Electoral.

    Este ejercicio podría detener la creación de nuevos empleos en Mexicali, empleos que son
    generados por vías tan importantes y de tan enorme capital como lo son las
    inversiones extranjeras.

    Es dañino que unos cuantos pretendan determinar la permanencia o no de empresas que vienen a beneficiar el sostenimiento de la ciudad, hacemos un llamado muy enérgico a los Consejeros y a la ciudadanía mexicalense, debemos reflexionar siesto, impedir que más empresas y empleos lleguen a la ciudad, es lo que queremos para Mexicali.

    C. Rodrigo Llantada Ávila, Presidente CCE.

    Ing. Víctor Hugo Delgado, Presidente INDEX.

    C.P. Arnulfo Silva Macías, Presidente CABC.

    Arq. Luis Manuel Elizondo, Presidente CANADEVI.

    Lic. Miguel Ángel Torres, Presidente CANIRAC.

    Ing. Alfredo Gómez Ramírez, Presidente CMIC.

    Ing. Ernesto Elorduy Blackeller, Presidente COPARMEX.

    Lic. Luciano Jiménez Laveaga, Presidente CANACAR.

    C.P. Juan Ramón López Naranjo, Presidente CANACO.

  • Comisión del IEEBC determina que solicitud de plebiscito cumple con requisitos de Ley

    Comisión del IEEBC determina que solicitud de plebiscito cumple con requisitos de Ley

    El dictamen será sometido a consideración del Consejo General esta misma tarde.

    Redacción/Columnaocho

    La Comisión de Participación Ciudadana y Educación Cívica del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), aprobó este viernes el proyecto de dictamen número tres, relativo a la verificación de los requisitos previstos en el artículo 16 de la Ley de Participación Ciudadana del Estado de Baja California, respecto de la solicitud de plebiscito identificado por la clave de expediente IEEBC/CG/PLB/001/11-10-2018.

    Lo anterior en cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California (TBJEC) recaída en los expedientes RI-33/2018 y RE-39/2018, referentes a los recursos de inconformidad promovidos por la empresa “BC Tenedora Inmobiliaria S de R. de C. V.” y Jesús Filiberto Rosas, respectivamente, en la que se revoca el dictamen número uno de la Comisión por la falta de justificación del plazo otorgado al Ejecutivo del Estado, así como para garantizar el derecho de audiencia y la posibilidad de verificar los registros de los ciudadanos solicitantes en el Padrón Electoral y Lista Nominal.

    Derivado de lo anterior, el Consejero Electoral, Abel Alfredo Muñoz Pedraza, Presidente de la Comisión, señaló que se regresó a la etapa de verificación de requisitos, a fin de que la empresa BC Tenedora, en un término de cinco días hábiles, pudiera verificar los registros de los ciudadanos solicitantes.

    Dijo que, una vez realizado este acto, la Comisión realizó el análisis correspondiente en el que se verificó que la solicitud de plebiscito citada, cumple con los requisitos exigidos por la Ley de Participación Ciudadana vigente en esta entidad.

    El Consejero Presidente de la Comisión informó también que, en referencia a las diversas manifestaciones de improcedencia invocadas por BC Tendedora Inmobiliaria, S de R. de C. V, serán revisadas y analizadas en la tercera etapa procesal, relativa a la declaración de procedencia o improcedencia de esta solicitud.

    Finalmente, el Consejero y Presidente de la Comisión subrayó que este dictamen será puesto a consideración del Consejo General esta misma tarde para su análisis, discusión y, en su caso, aprobación.

  • Plebiscito sí es procedente: Daniel Solorio

    Plebiscito sí es procedente: Daniel Solorio

    Reporteros/Columnaocho

    El ex catedrático universitario y especialista en la Ley de Amparo, Daniel Solorio señaló que los ex presidentes del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) y ex rectores universitarios, están equivocados con respecto, a que el plebiscito solicitado por un grupo de ciudadanos, no es procedente.

    “No consultaron a su abogado”, puntualizó el especialista en derecho.

    El ex catedrático universitario realizó estas declaraciones en el contexto, en que en días pasados, ex presidentes del IEEBC y ex rectores universitarios, emitieron una carta público, en donde señalaban que el Instituto no tenía facultad para someter a un plebiscito, un proceso administrativo de una empresa privada, ni muchos menos, el Instituto tenía facultad para validar una resolución técnica de una determinación de Gobierno.

    Enfatizó que los ciudadanos, lo que quieren someter a consulta es la decisión de Gobierno, sobre otorgar los permisos a la empresa cervecera Constellation Brands.

    Solorio señaló que esta sí es una facultad del Instituto Estatal Electoral, someter a consulta ciudadana una decisión de Gobierno de ese tipo, la cuál indirectamente afectará a una empresa privada.

Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.