Redacción/Columnaocho

Mexicali.- Al cierre del primer mes de campaña, la fórmula de Morena al Senado de la República, conformada por Julieta Ramírez y Armando Ayala arrasarían en la elección del próximo 2 de junio, reveló la encuesta de Demoscopia Digital.

Los abanderados morenistas obtienen más de 25 puntos de ventaja contra la fórmula más cercana, la de la coalición del PAN, PRI Y PRD, quienes apenas alcanzan los 16.7 por ciento contra los 41.8% de Julieta Ramírez y Armando Ayala.

También los candidatos del PVEM superan a la fórmula del Partido del Trabajo, mientras que en último lugar con 4.2% están los candidatos de Movimiento Ciudadano.

La encuesta de Demoscopia Digital tiene un margen de error de +/- 3.8 y un nivel de confianza del 95 por ciento y se aplicó entre el 27 al 30 de marzo del presente año entre hombre y mujeres residentes de Baja California.

Promueve Armando Ayala el voto entre mexicalenses
Armando Ayala candidato por Morena al Senado de la República promovió este martes, el voto entre las y los ciudadanos de la capital del Estado de Baja California, a quienes les invitó a respaldar el movimiento de la Cuarta Transformación en las urnas.

Al realizar un recorrido por un sobre ruedas y mantener contacto directo con la población bajacaliforniana, el abanderado morenista siguió informando sobre los 100 pasos para la Transformación de la candidata de Morena a la presidencia de México, Claudia Sheinbaum.

“El próximo 2 de junio hay que salir a votar y a respaldar en las urnas su confianza para que siga la Transformación en Baja California y todo México. Por ello, hay que votar solo por los candidatos de Morena y de esta forma concretar el Plan C”, concluyó.

La presidenta municipal de Mexicali, Marina del Pilar Ávila Olmeda, ignoró la solicitud, de que los mexicalenses mediante un plebiscito, dieran su opinión sobre la posibilidad de una elección continua, sin dejar el cargo, denunció por medio de sus redes sociales, el regidor, Héctor Ibarra Calvo, de la fracción del Partido Acción Nacional (PAN) en el Cabildo de Mexicali.

Al interior de este órgano colegiado, existe una incertidumbre, ya que la Ley otorga 30  días para que los Ayuntamientos evaluen una reforma constitucional hecha por los legisladores del Estado; la reforma constitucional fue aprobada por los legisladores y envíada al Ayuntamiento de Mexicali el pasado 13 de mayo del 2020, para su votación y a cuatro días de vencerce el plazo, las autoridades municipales no han elistado el díctamen 37 del Congreso del Estado, para sea votado por los concejales.

De no votarse antes del 13 de junio del 2020, se considerará de facto, que la reforma fue  aprobada por el Ayuntamiento de Mexicali.

El díctamen 31 del Congreso del Estado, pone a discusión la aprobación o no, de que los presidentes municipales, legisladores, regidores y síndicos procuradores, no tengan que separarse oficialmente de su cargo, para poder participar en un proceso electoral.

“La Presidenta Municipal optó por ignorar nuestra petición de consultar a la ciudadanía sobre dicho abuso legislativo, para que el tiempo requerido para realizar cualquier consulta se agotará, pero peor aún también ha optado por NO someterla a Cabildo para su discusión y posición PÚBLICA, ¿porqué? Porque la Constitución señala que si los Ayuntamientos NO se pronuncian sobre una reforma constitucional, con el solo transcurso de 30 días, la Reforma se entenderá aprobada. Ésta es la concepción de democracia para MORENA”, expuso en su red social el regidor panista.

La elección se llevó a cabo en sesión extraordinaria de este día, conducida por la presidenta de la Mesa Directiva, diputada Rocío López Gorosave. Lo anterior, de acuerdo a lo establecido en el artículo 58 de la Constitución estatal, en lo relativo a la facultad que tiene esta Soberanía de nombrar y resolver sobre las vacantes de los magistrados numerarios del TSJE.

En un primer momento se puso a consideración de la Asamblea, el dictamen número 74 de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales (Cglpc), que preside el diputado Andrés de la Rosa Anaya, que contenía la lista de los aspirantes que cumplieron con los requisitos para ser elegidos para el puesto mencionado, mismo que fue aprobado.

Dicha lista estaba conformada por los siguientes aspirantes: Marcelino Zepeda Berrelleza, Karla Amaya Coronado, Pedro Galaf Hernández García, Víctor Manuel Fernández Ruíz de Chávez, Ana María Elías González Rosas, así como Nelson Alonso Kim Salas, Jesús Antonio Chávez Hoyos y María Dolores Moreno Romero.

Asimismo, Ana Carolina Valencia Márquez, Carlos Alberto Ferré Espinoza, María de Lourdes Molina Morales, Humberto Tamayo Camacho, Maribel Maldonado Durán, Álvaro Castilla Gracia, Everardo Basilio Ríos y Jesús Angulo Guzmán.

Enseguida, se dió lectura al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por la diputada Claudia Josefina Agatón Muñiz, en su calidad de presidenta de este órgano legislativo, donde se planteó el procedimiento de votación para elegir al magistrado, mismo que fue avalado por unanimidad.

Cabe mencionar que concluidas la primera, segunda y tercera ronda de votación donde no se alcanzó la requerida mayoría calificada, la presidenta de la XXII Legislatura local, Rocío López Gorosave, precisó que de acuerdo a lo establecido en el artículo 58, fracción tercera, el Consejo de la Judicatura tendrá que abrir un nuevo procedimiento de evaluación de aspirantes, que enviará al Poder Legislativo para una nueva elección.